亚洲诚信TrustAsia 牵头编制的团体标准《电子签名认证证书策略》正式发布！
近日，由亚数信息科技（上海）有限公司牵头编制的《电子签名认证证书策略》团体标准正式发布，标准编号 T/SHCCIA 003—2026，将于 10 月 22 日起实施。该标准于今年 6 月通过上海市商用密码行业协会组织的技术审查。
《电子签名认证证书策略》聚焦电子签名认证证书的申请、签发、使用及后续管理，将法律法规中的相关要求进一步落实到认证服务的具体业务和安全管理环节，为依法取得相应许可或资质的认证机构制定证书策略（CP）、电子认证业务规则（CPS）以及开展相关服务，提供统一的条款框架与安全要求。
从电子签名认证证书格式到证书策略，再到数字证书分类分级和身份鉴别，近年来，亚洲诚信TrustAsia 持续将长期深耕电子认证与数字信任领域形成的技术实践和行业经验沉淀到标准体系中。
此次《电子签名认证证书策略》的发布，是亚洲诚信TrustAsia 持续参与电子认证、电子签名领域标准化建设的又一成果，也进一步体现了亚洲诚信TrustAsia 在电子认证、数字证书及数字信任领域的技术积累与行业影响力。
作为一家长期深耕数字信任服务的企业，亚洲诚信TrustAsia 并非从“标准”出发，而是从真实的产业实践出发，再将实践中形成的技术经验、业务经验和安全要求融入标准建设，为行业提供共同参考。
从“法律要求”到“业务实践”：电子签名如何建立可信基础？
电子签名已经广泛应用于政务服务、金融科技、企业办公、电子商务等数字化场景。但一份电子签名是否可靠，背后并不只是“签名有没有通过密码学验证”这么简单。
《电子签名法》明确了可靠电子签名的构成要件及法律效力。电子签名认证证书通过关联签名人身份与公钥，为电子签名的生成和验证提供信任基础。要让这一基础真正可靠，认证机构还需回答：
- 申请证书的人是谁，是否具有真实的申请意愿？
- 他人代办是否获得有效授权？
- 签名私钥由谁生成、保管和使用？
- 证书信息变化或私钥失控后，如何及时处理？
- 相关业务过程需要保留哪些可追溯记录？
这些问题贯穿电子签名认证证书的整个生命周期。此次发布的《电子签名认证证书策略》，将相关要求进一步落实到证书申请、身份鉴别、证书签发、密钥管理、证书使用、更新、变更、撤销以及服务运营等具体环节，为认证机构提供一套可执行、可核查的共同依据。
建立统一策略框架，覆盖证书全生命周期
从内容来看，《电子签名认证证书策略》围绕证书背后的身份鉴别、密钥控制和认证服务管理机制，系统规定了证书签发、使用和管理应遵循的要求，并与《电子签名认证证书格式》等标准相衔接。
01 规定电子签名认证证书签发策略要求，规范业务规则编写框架
《电子签名认证证书策略》明确个人和机构两类证书的适用范围、策略标识及各参与方职责，指导认证机构制定、发布和维护 CP、CPS。认证机构需在 CP 中明确策略要求，在 CPS 中说明实施方式，并通过检查和评估验证实际业务是否符合所声明的规则，为业务规范和持续改进提供依据。
02 强化身份鉴别，贯通证书管理
《电子签名认证证书策略》针对现场及远程办理场景，规定身份核验、申请意愿确认和授权确认要求，并覆盖证书申请、审核、签发、使用、更新、变更、撤销及状态查询等环节。例如，需要变更证书内容时，应撤销原证书并重新申请；私钥泄露或失控时，应立即停止使用并提出撤销请求。这些要求将身份核验、申请行为与后续管理相衔接，为依赖方判断证书是否有效、是否适用提供依据。
03 明确签名私钥安全控制要求
针对订户或证书主体在符合要求的硬件密码模块或密码设备中自行生成密钥、认证机构代为生成并交付存储私钥的模块或设备、代为生成并保管密钥，以及协同签名等模式，《电子签名认证证书策略》分别规定密钥生成、存储、使用和销毁要求。尤其在认证机构保管私钥或参与协同签名时，每次调用均应对应特定签名行为，并完成签名授权和意愿确认，认证机构、注册机构或其他第三方不得绕过授权机制调用签名私钥或签名私钥分量，支撑个人本人控制签名或机构在有效授权下实施签名。
04 完善运营机制，支持服务追溯
《电子签名认证证书策略》对人员管理、职责分离、设施与系统安全、审计日志、记录归档、灾难恢复和服务终止等提出要求，同时明确个人信息保护、各方责任及争议处理规则。通过记录管理和定期评估，认证机构能够检查业务执行情况、发现并整改问题，也为历史签名验证、安全事件调查和争议处理保留依据。
从整体来看，《电子签名认证证书策略》围绕身份鉴别、证书管理、私钥控制、签名授权和服务追溯建立了相互衔接的要求，为电子签名认证服务提供系统性的信任保障。
对于电子认证机构而言，标准提供了从制度到实施的具体依据。认证机构可以据此完善 CP、CPS、业务流程及安全措施，并通过定期检查和评估，验证实际运行情况是否符合标准及所声明的规则。
对于签名人和依赖方而言，标准进一步强化了电子签名背后的信任依据。身份鉴别、申请意愿确认、私钥控制、证书状态查询和记录保存等机制，共同支撑对“证书对应谁、签名是否获得授权、证书是否可以被依赖”等问题的判断。
对于行业发展而言，该标准进一步衔接了法律法规、证书格式与认证服务实践，为证书策略识别、业务规范、系统互操作和符合性评估提供共同基础，同时针对远程办理、认证机构保管私钥、协同签名等服务模式，明确了相应的安全边界。
深耕密码技术应用，构建数字信任基础设施
对亚洲诚信TrustAsia 而言，参与标准化建设并不是一项孤立的工作。
从数字证书、电子认证、电子签名，到证书透明度（CT）、后量子密码（PQC）、MTC 等技术方向，亚洲诚信TrustAsia 始终深耕数字信任领域，既持续投入技术研发和产品实践，也积极参与产业应用与标准化建设，将长期积累的技术能力和实践经验不断沉淀为标准成果，为行业发展贡献技术共识与实践经验。
截至目前，亚洲诚信TrustAsia 已牵头或参与编制 2 项国际标准、13 项国家标准、9 项行业标准、8 项团体标准及 2 项规范性文件。
数字背后，更重要的是长期积累。
一方面，是对电子认证、数字证书等基础技术持续投入形成的技术能力；另一方面，是多年服务政务、金融、企业及互联网等数字化场景所沉淀的产业实践。正是这些技术与实践的持续积累，使亚洲诚信TrustAsia 能够持续发挥标准使用者与建设者的双重作用，将产业经验融入标准制定，推动行业规则和技术体系不断完善。
此次《电子签名认证证书策略》的发布，也是这一积累的又一次体现。
从已发布的《电子签名认证证书格式》到《电子签名认证证书策略》，再到正在推进的《数字证书分类分级规范》、《身份鉴别安全要求》，亚洲诚信TrustAsia 正在围绕电子认证和数字证书服务的关键环节持续完善标准布局。
标准，是行业共识的沉淀；技术，是企业长期竞争力的底座；产业实践，则是检验技术与标准价值的真实场景。
对于亚洲诚信TrustAsia 而言，持续参与标准建设的意义，不只是“多了一项标准成果”，而是将长期积累的技术能力和产业经验不断沉淀为行业共识，并通过标准反哺产业发展。
面向未来，亚洲诚信TrustAsia 将继续深耕可信数字服务领域，积极参与信任服务相关标准的研制与完善，推动技术、标准与产业实践进一步衔接，不断健全多层次的数字信任服务标准体系，同时持续提升中国数字信任企业在全球数字信任产业中的技术参与度与行业影响力。